Court ruling № 38522154, 05.05.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
05.05.2014
Case No.
211/1529/14-ц
Document №
38522154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/1529/14-ц

Провадження № 2-во/211/45/14

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

05 травня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою" про виправленні описки у судовому наказі від 25 березня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги в розмірі 1774 грв. 94 коп. та судового збору у розмірі 121 ,80 грв.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в частині стягнення заборгованості та судового збору замість " ПАТ КБ " Приватбанк" вказати " АТ " Райффайзен Банк Аваль" .

Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне внести виправлення описки у судовий наказ з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При винесенні судового наказу за вищевказаною справою, судом зазначено розрахунковий рахунок у ПАТ КБ " ПриватБанк" , а необхідно було зазначити банківську установу - АТ " Райффайзен Банк Аваль" , що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги - зазначивши в частині стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та в частині стягнення судового збору замість банківської установи ПАТ КБ " ПриватБанк " - АТ " Райффайзен Банк Аваль " .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38522154 ?

Документ № 38522154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38522154 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38522154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38522154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38522154, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 38522154, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38522154 refers to case No. 211/1529/14-ц

This decision relates to case No. 211/1529/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38522148
Next document : 38530274