Справа № 731/328/14
Провадження № 2-сз/731/3/14
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору в сумі 243,6 грн., сплаченого при подачі позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 2 квітня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гнідинцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 23 квітня 2014 року позов було повернуто позивачу як непідсудний Варвинському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1, на рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого в бюджет на рахунок 31217206700085, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38046099 за квитанцією № 90 від 25 березня 2014 року через Варвинське відділення ПАТ «Ощадбанк».
Суддя О.М. Семенченко
The court decision No. 38521913, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 731/328/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: