Decision № 38520960, 26.03.2014, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/712/14-ц

(провадження №2/658/381/2014)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 березня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 9259/2Нк від 20.06.2012 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.19 % за кожний календарний день, на строк до 20.06.2013 року. ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором не виконує: до 21.01.2014 року відповідач зробив декілька платежів несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 06.02.2014 року його заборгованість складає 9336,47 грн., з яких 5900,00 грн. заборгованість за кредитом, 3436,47 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором та стягнути з нього судові витрати.

Представник позивача надав в судове засідання заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № 9259/2Нк від 20.06.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 5900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.19 % за кожний календарний день, на строк до 20.06.2013 року, останній зобов'язувався повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, що підтверджується вищевказаним кредитним договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилась та сплати відсотків.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановленні договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Так станом на 06.02.2014 року його заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає 9336,47 грн., з яких основна сума боргу - 5900,00 грн., відсотки за користування кредитом - 3436,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, заявлені вимоги є правомірними, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором № 9259/2Нк від 20.06.2012 року в сумі 9336,47 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 26500010770214 МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення код ЗКПО 25650489).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Таранцов