РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" травня 2014 р. Справа №903/49/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. , суддя Сініцина Л.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
на рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2014р.
у справі №903/49/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк
до Селянського (фермерського) господарства "Фасти", с.Мощена Ковельський район Волинська область
про стягнення 553777,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.05.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2014р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Сініцина Л.М.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" на рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2014р. у справі №903/49/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 38520420, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/49/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: