Court ruling № 38520283, 05.05.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

262/2588/14-ц

4-с/262/17/2014

ОКРЕМА У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю представника заявника - Вожова В.І.

представника зацікавленої особи - Ушакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Пролетарського РУЮ міста Донецька, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пролетарського районного суду міста Донецька від 05.05.2014 року була визнана неправомірною бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Пролетарського РУЮ міста Донецька Ушакової С.О. щодо невинесення постанови про призначення експерта, суб"єкта оціночної діяльності - суб"єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, по виконанню виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ "ВБР" заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи були встановлені порушення державним виконавцем вимог ст.13 ЗУ "Про виконавче провадження", пунктів 4.3, 4.5.5 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року.

За таких обставин суд вважає повідомити про це відповідним посадовим особам Пролетарського районного управління юстиції міста Донецька та Головного управління юстиції в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.211 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Довести до відома керівництва Пролетарського РУЮ міста Донецька та Головного управління юстиції в Донецькій області про порушення з боку головного державного виконавця ВДВС Пролетарського РУЮ міста Донецька Ушакової Світлани Олександрівни вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та нструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року в частині притягнення до участі у виконавчому провадженні експерта, суб"єкта оціночної діяльності - суб"єкта господарювання, що потягло за собою порушення прав стягувача.

Про заходи, прийняті за цією окремою ухвалою повідомити суд у встановлені законом строки.

Суддя Н.Л.Панас