ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 р. Справа№ 914/733/14
За позовом: Приватного підприємства “Сонак”, с. Солянуватка, Старосамбірський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрітон”, м.Жовква, Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 209 045,71 грн.
Суддя Коссак С.М.
Представники сторін не викликались.
Суд за власною ініціативою, відповідно до ст. 89 ГПК України, вирішив виправити описку в рішенні господарського суду Львівської області від 25.04.2014р. у справі № 914/733/14 за позовом Приватного підприємства “Сонак” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрітон” про стягнення заборгованості у розмірі 209 45,71 грн. а саме: замінити в пункті 2 резолютивної частини слова та цифри « 2 393,10 грн. витрати по сплаті судового збору» на « 2 951,60 грн. витрати по сплаті судового збору.».
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Львівської області від 25.04.2014р. у справі № 914/733/14, а саме:
Замінити в пункті 2 резолютивної частини слова та цифри « 2 393,10 грн. витрати по сплаті судового збору» на « 2 951,60 грн. витрати по сплаті судового збору.» та читати в такій редакції:
« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон» (08300, Львівська область, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 24; ідентифікаційний код 36764962) на користь Приватного підприємства «Сонак» (82041, Львівська область, Старосамбірський район, с.Солянуватка, вул. Центральна, 68; ідентифікаційний код 34434820) 141 199,04 грн. – основного боргу, 974,85 грн. - 3% річних, 706,00 грн. – інфляційних втрат, 4 699,89 грн. - пені та 2 951,60 грн. витрати по сплаті судового збору.».
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 38520201, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/733/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: