Court ruling № 38520057, 29.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
904/2850/14
Document №
38520057
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.14р. Справа № 904/2850/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ - ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

Третя особа: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення матеріальної шкоди у сумі 4 899,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ - ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Третя особа: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення матеріальної шкоди у сумі 4 899,00 грн.

29.04.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ - ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського" про повернення позовної заяви, в якій він просить не порушувати провадження у справі та повернути судовий збір.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Як зазначено вище, позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, згідно якої він просить повернути позовну заяву та сплачений ним судовий збір.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні із зазначеним позовом позивач оплатив судовий збір до бюджету, про що надав платіжне доручення №8185 від 28.04.2014 року на суму 1 827,00 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачем до порушення провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву без розгляду та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.9 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ЄВРАЗ - ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №8185 від 28.04.2014року.

Додаток: позовна заява з додатками на 162 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №8185 від 28.04.2014 року про сплату судового збору у розмірі 1 827,00грн.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38520057 ?

Документ № 38520057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38520057 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38520057 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38520057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38520057, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38520057, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38520057 refers to case No. 904/2850/14

This decision relates to case No. 904/2850/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38520031
Next document : 38520067