Court ruling № 38520001, 05.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"05" травня 2014 р. Справа № 902/207/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс»

про стягнення заборгованості 142 624,30 грн. за договором кредиту №069/50-004

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Ненахов О. О. (довіреність № б/н від 13.11.13р.)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" про стягнення 142 624,30 грн. за договором кредиту №069/50-004.

Ухвалою від 27.02.14 р. порушено провадження у справі № 902/207/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.03.14 р.

Ухвалами від 18.03.2014р., 02.04.2014р. від позивача суд витребовував наступні докази:

- обґрунтований розрахунок суми позову, в тому рахунку основного боргу, відсотків, пені, інфляції, з зазначенням сум заборгованості, часткового погашення, періоду нарахування відсотків, пені, інфляції у відповідності з вимогами договору і чинного законодавства.

Позивач всупереч вимогам ухвал від 18.03.2014р., 02.04.2014р. витребуваних судом доказів не подав, та не надав пояснень щодо поважності причин такого невиконання.

Суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи для повторного витребування від сторін документів, необхідних для розгляду справи по суті, у зв'язку із збігом строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи за наявними у ній документами неможливий.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Ковпака, 29, м. Київ; вул. Хмельницьке шосе, 25А, м. Вінниця, 21016)

4 - відповідачу (вул. Леніна, 281, м. Немирів, Вінницька область, 22800)