№ 38519768, 10.04.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія

Справа № 3/326/252/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 5, 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року о 14.40 годині, ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Приморську, керував транспортним засобом - мопедом «SIMPLE», без д/н, не маючи права керування транспортним засобом.

Крім того, 24.03.2014 року о 15.05 годині, ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Приморську, керував транспортним засобом - мопедом «SIMPLE», без д/н, без мотошолому, чим порушив ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 24.03.2014 року о 14.40, ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Приморську, керував транспортним засобом - мопедом «SIMPLE», без д/н, який не зареєстрований у встановленому законному порядку в Державтоінспекції.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідання. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами; ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АА2 № 881710, АА2 № 881711, АА№ 881712 від 24.03.2014.

- матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/252/2014 за ст.126 ч.2 КУпАП, № 3/326/254/2014 за ст.121 ч.5 КУпАП, №3/326/253/2014 за ст. 121 ч. 6 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/252/2014 , та накласти стягнення в межах санкції ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшує відповідальність або обтяжують її, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

10.04.2014