№ 38519160, 22.04.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1105/14-п

Провадження № 3/553/256/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2014 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Зіньків Полтавської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Марлана", юридична адреса: вул. Річкова, 27, м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2014 року при проведенні перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ "Марлана" інспектором ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за землю за січень 2014 року у сумі 8142,22 грн. з граничним терміном сплати 02.03.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ "Марлана" допустила порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялась судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ "Марлана" № 1591/16-01-15-04/24559769 від 19.03.2014 р. (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 349/16-01-15-04 від 19.03.2014 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року - постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2013 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, її дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 2, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна