Court ruling № 38517616, 11.04.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
11.04.2014
Case No.
504/124/14-ц
Document №
38517616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"11" квітня 2014 р.

Справа №504/124/14-ц

№2-сз/504/20/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву військової частини А3438 про повернення судового збору по справі №504/124/14-ц за позовом в/ч А3438 до ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 30.01.2014 року повернута позовна заява військової частині А3438 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 3096.47 грн. за спожиту електроенергію.

09.04.2014 року військова частина А3438 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу позову до суду (платіжне доручення №898 від 25.12.2013р.).

Розглянувши заяву, відмовляю у її задоволені за наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, ч.5 ст.119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 20.01.2014 року залишено без руху позов в/ч А3438 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 3096.47 грн. та надано строк на усунення недоліків терміном в 5 днів, у тому числі із-за незалучення до позову оригіналу квитанції про сплату судового збору за його подачу до суду, який, відповідно до вимог ст.2 ЗУ «Про судовий збір» становив 243.60 грн., оскільки позивачем у підтвердження сплати судового збору до позову була залучена копія квитанції №898 від 25.12.2013 року на суму 5109.01 грн. Така ж сама копія квитанції була залучена до всіх інших аналогічних позовів в/ч А3438 до різних відповідачів, що надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області.

На підставі того, що недоліки позовної заяви в встановлений законом строк усунути не були, ухвалою від 30.01.2014 року позовна заява разом з додатками повернута позивачу.

Враховуючи, що в/ч А3438 при зверненні до суду з позовом до відповідача не було надано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору і саме за подачу цієї заяви, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст.119,121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» і керуючись ст.209 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Відмовити військовій частині А3438 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подачу позову до ОСОБА_1 згідно судового доручення №898 від 25.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38517616 ?

Документ № 38517616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38517616 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38517616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38517616, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 38517616, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38517616 refers to case No. 504/124/14-ц

This decision relates to case No. 504/124/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38517610
Next document : 38517621