ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
05 травня 2014 року Справа № 925/246/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., за заявою позивача виправляє допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 10.04.2014 описку по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "АЗОТ"
до Черкаської міської ради
про зобов’язання виконати договірні зобов’язання
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.04.2014 позов задоволено повністю.
В мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду від 10.04.2014 допущена описка, а саме вказано:
- … кадастровий №7110136400-05-009-0008… .
Необхідно було б вказати: - кадастровий №7110136400-05-009-0007.
Описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У мотивувальну та резолютивну частину рішення господарського суду Черкаської області від 10.04.2014 внести виправлення та читати:
- Зобов'язати Черкаську міську раду виконати п. 12.2. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 реєстр. № 8501 та зняти заборону відчуження з земельної ділянки площею 25672,0 кв.м, кадастровий № 7110136400-05-009-0007, розташованої за адресою: м.Черкаси, вул. Першотравнева.
Решту мотивувальної та резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 10.04.2014 по справі №925/246/14 залишити без змін.
Суддя І.А.Анісімов
The court decision No. 38516643, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/246/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: