номер провадження справи 2/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.05.2014 Справа № 908/1469/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма-Запоріжжя», м.Запоріжжя,
про стягнення 18832,28 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/16/14.
2. Призначити розгляд справи на 20.05.2014р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - надати суду: договір поставки №020711 від 01.07.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; довіреність на отримання товару; документи на поставлений товар (видаткова та податкова накладна на товар згідно з п. 3.2 договору); докази всіх поставок та оплат, які зазначені в акті звірки за період 01.02.2013 р. по 05.03.2014 р. (видаткові накладні, рахунки та платіжні документи на оплату); докази надсилання відповідачеві претензії від 05.03.2014 р.; письмові пояснення щодо договору № 010711 від 01.07.2011 р., який зазначений у додатку №21 від 13.03.2013 р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відповідачу - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір поставки №020711 від 01.07.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати отриманого товару за договором; документи на отриманий товар (видаткова та податкова накладна на товар згідно з п. 3.2 договору); видаткову накладну №248 від 01.07.2013р. та рахунок №253 від 01.07.2013 р.; докази всіх поставок та оплат, які зазначені в акті звірки за період 01.02.2013 р. по 05.03.2014 р. (видаткові накладні, рахунки та платіжні документи на оплату); письмові пояснення щодо договору № 010711 від 01.07.2011 р., який зазначений у додатку №21 від 13.03.2013 р.; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Витребувані документи подати суду
до 16.05.2014р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 38516384, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1469/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: