Decision № 38515, 10.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
40/257-06
Document №
38515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2006 р. Справа № 40/257-06

вх. № 7653/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Константинова Є.К., дов. № 27 від 05.06.2006 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Підприємства "З управління майном" Харківської організації Спілки художників України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ Систем", м. Харків

про стягнення 1934,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 1934,07 грн. основного боргу по договору оренди № 73 від 19 січня 2004 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлений позов і просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 19 січня 2004 року між Підприємством "З управління майном" Харківської організації Спілки художників України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДАХ Систем” було укладено договір оренди № 73, строком на один рік, згідно з яким відповідачу було надано в оренду нежитлове приміщення, загальною площею 35 кв. м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 27, кімната 28.

Додатковою угодою від 18 грудня 2005 року договір № 73 було проланговано до 19 листопада 2006 року.

Відповідач зобов’язався (пунктами 3.1, 3.2 та 2.4.3 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 19 січня 2004 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив.

Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 1934,07 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДАХ Систем”, розрахунковий рахунок 26009301760079 Банк Ізюмський ПІБ Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 22663988, поштова адреса: 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 37, кв. 358 на користь Підприємства "З управління майном" Харківської організації Спілки художників України, розрахунковий рахунок 26006012354 в ХАК „Зембанк”, МФО 351652, код ОКПО 30511403, поштова адреса: 61057, м. Харків, вул. Громадянська, 9 – 1934,07 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38515 ?

Документ № 38515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38515 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 38515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38515, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38515, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38515 refers to case No. 40/257-06

This decision relates to case No. 40/257-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38514
Next document : 38517