Decision № 385147, 17.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
23/426
Document №
385147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.07 р. Справа № 23/426

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка м. Жданівка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” м. Жданівка

про стягнення 20 248,53грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 09.01.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 17.01.2007р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка м. Жданівка звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, закритого акціонерного товариства “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” м. Жданівка, заборгованості з регрес- них вимог у сумі 20 248,53грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- визнанні відповідачем претензії щодо відшкодування регресних вимог за період з 01.04.1999р. по 30.06.1999р. на суму 31 125,60грн., що підтверджується відповідями на ці претензії;

- ст. 460 Цивільного кодексу УРСР ( далі - ЦК УРСР).

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача суд встановив:

В період з 01.04.1999р. по 30.06.1999р. позивачем були сплачені працівникам ДВАТ “Шахта “Жданівська” пенсії по трудовому каліцтву та в разі втрати годувальника в загальній сумі 31 125,60грн.

Позивач звертався до ДВАТ шахта “Жданівська” з претензіями на загальну суму 31 125,60грн. Зазначені претензії відповідачем були визнані, що підтверджується відповідями на ці претензії.

Згідно Наказу ДП “Шахтарськантрацит” від 06.05.2003р. № 4 “Про структуру ДП “Шахтарськантрацит” ДВАТ “Шахта “Жданівька” реорганізовано і включено у склад ДП “Шахтарськантрацит” як відособлений підрозділ “Шаха “Жданівська ДП “Шахтарськантрацит”. На підставі договору оренди № 1554 від 21.12.2004р. цілісний майновий комплекс ВП “Шахта “Жданівська” ДП “Шахтарськантрацит” передано в оренду ЗАТ “Орендне підприємство “Шахта “ Жданівська”. Таким чином ЗАТ “ Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” є правонаступником ДВАТ “Шахта “Жданівська”, що підтверджується розподільчим балансом підприємства на 31.12.2004р. Враховуючи наведене, суд вважає, ЗАТ “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” належним відповідачем по справі.

Рішеннями господарського суду позивачу була частково відшкодована сума регресних вимог і тому, залишкова сума вимог складає 20 248,53грн.

Наявність заборгованості відповідача з регресних вимог в сумі 20 248,53грн. підтверджується матеріалами справи, платіжною вимогою № 54 від 18.11.1999р. та відповідями на претензії позивача.

Відповідно до ст.460 ЦК УРСР організація або громадянин, відповідальні за заподіяну шкоду, зобов'язані за регресною вимогою органу державного соціального страхування чи Пенсійного фонду України відшкодувати суми допомоги або пенсій, що виплачені особам, зазначеним у статтях 456 і 457 цього Кодексу.

Клопотання позивача щодо визнання поважною причину пропуску строку позовної давності судом розглянуте та відповідно до ст. 80 ЦК УРСР задоволене.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 71, 79, 80, 460 Цивільного кодексу УРСР та керуючись ст. ст. 22, 43, 49, 78, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” м. Жданівка (м. Жданівка, 86391, Донецька область, р/р 26006301581952, філія “Відділення Промінвестбанку” в м. Кіровське Донецької області, МФО 334754, ЄДРПОУ 32953421) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка м. Жданівка (вул. Леніна, 3а, м. Жданівка, Донецька область, 86391, р/р 256053012022, Донецьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 21972115) суму заборгованості з регресних вимог – 20 248,53грн.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Орендне підприємство “Шахта “Жданівська” м. Жданівка (м. Жданівка, 86391, Донецька область, р/р 26006301581952, філія “Відділення Промінвестбанку” в м. Кіровське Донецької області, МФО 334754, ЄДРПОУ 32953421) у доход держбюджету 202,48грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 385147 ?

Документ № 385147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 385147 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 385147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 385147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 385147, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 385147, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 385147 refers to case No. 23/426

This decision relates to case No. 23/426. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 385146
Next document : 385148