Справа № 314/1961/14-п
Провадження № 3/314/395/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006948, складеному 27.03.2014, ОСОБА_1 27.03.2014 об 12 годині 00 хвилин на Запорізькому водосховищі, в районі с.Старо-Андріївка Вільнянського району Запорізької області, спільно з гр.ОСОБА_2, здійснювали протизаконний лов риби забороненими пристроями знаряддя лову - закидним неводом : довжиною 80 м. вічко 40 мм.- 36 мм, вис. 8 м, з берегу не маючи дозволу на лов риби. Риби не виловили. Майно вилучено по протоколу №006949 на гр.ОСОБА_2
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 006948, складеному 27.03.2014.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені факти в протоколі, вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову.
Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, знаряддя лову зазначені в протоколі вилучені у гр.ОСОБА_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2014 № 006949.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283, 284, 287-290 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О.Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
23.04.2014
The court decision No. 38514669, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1961/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: