Decision № 38514610, 05.05.2014, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.05.2014
Case No.
139/356/13-ц
Document №
38514610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 139/356/13-ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Морозівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки площею 2,1476 га, яка знаходиться на території Мурозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач, її мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом. У зв'язку з тим, що позивач не мала можливості прийняти спадщину, оскільки знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та не могла залишити дитину без догляду, фактично проживає на значній відстані від Мурованокуриловецького району, нею пропущено строк для прийняття спадщини. В даний час приватний нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності (зворот а.с. 2).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради та про визнання позовних вимог (а.с.17).

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається земельної ділянки площею 2,1476 га, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), довідкою, виданою виконавчим комітетом Морозівської сільської ради за № 201 від 24.04.2014 року (а.с. 9), заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с. 10, 11) позивач довела, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 яка має право і бажає прийняти спадщину.

З оглянутої у судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 слідує, що у Спадковому реєстрі інформація про наявність спадкової справи відсутня (а.с. 19).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи, позивач знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не мала можливості залишити на когось дитину (а.с. 7, 12). Крім того, вона проживає на значній відстані від Мурованокуриловецького району, а тому своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийнятя спадщини не змогла.

Постановою приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 25.04.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права та інтереси.

Суд вважає причини вказані позивачем поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 38514610 ?

Документ № 38514610 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38514610 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38514610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38514610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38514610, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38514610, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38514610 refers to case No. 139/356/13-ц

This decision relates to case No. 139/356/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38478649
Next document : 38562708