Court ruling № 38514437, 05.05.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.05.2014 Справа № 904/1213/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року у справі №904/1213/14

за позовом департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: житлове комунальне підприємство "Перемога - Сервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 969 грн. 49 коп., розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року (суддя Золотарьова Я.С.) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради стягнуто 2859 грн. 73 коп. заборгованості з орендної плати, 4 грн. 87 коп. пені та 4198 грн. 47 коп. судового збору; розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 12-ДКП/12 від 06.01.2012 року та виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з орендованого комунального нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 15,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі 9-поверхового будинку. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищезгаданого Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.

В апеляційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обязі. Отже, виходячи з вимог апеляційної скарги, відповідач мав сплатити 913 грн. 50 коп. (1827 грн. x 50%) за майновими вимогами та 1218 грн. ((1218 грн. x 50%)+(1218 грн. x 50%)) за немайновими вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги за квитанцією від 23.04.2014 року № 17764.269.1 сплачено 2100 грн. судового збору, проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою, має складати 2131 грн. 50 коп.

Сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року у справі №904/1213/14 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 46 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору від 23.04.2014 року № 17764.269.1.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських