Court ruling № 38514404, 30.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.04.2014
Case No.
913/2213/13
Document №
38514404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Справа № 913/2213/13

Провадження №25/913/2213/13

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д», м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник», сел. Ювілейне м. Луганськ,

про стягнення 731631 грн. 84 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д» - позивач у справі, звернулось 30.04.2014 до господарського суду Луганської області із заявою б/д б/н з посиланням на статті 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, статті 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, здійснити заміну стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальність «Луг Спец Сервіс».

На обґрунтування вимог заяви заявник вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 08.10.2013 у справі № 913/2213/13 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод з ремонту горно-шахтного обладнання «Спутник» (далі – відповідач), стягнуто з відповідача на корить позивача заборгованість в сумі 565700 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 9233 грн. 03 коп., інфляційні нарахування в сумі 2266 грн. 34 коп., пеню в сумі 38958 грн. 43 коп., штраф в сумі 113140 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 14585 грн. 96 коп.

На виконання вказаного рішення 25.10.2013 видано наказ № 913/2213/13, який пред’явлено до виконання до Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції та відкритого виконавче провадження.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д» та Товариства з обмеженою відповідальність «Луг Спец Сервіс» укладеного договір про відступлення права вимоги № 1 від 01.04.2014, за яким первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Східбудсервіс-Д» передає новому кредитору - Товариства з обмеженою відповідальність «Луг Спец Сервіс» право вимоги за договором № 01/12-12 від 01.12.2012, заборгованість за яким, 3% річні, інфляційні нарахування та штраф стягнуті з відповідача рішенням господарського суду від 08.10.2013 по справі № 913/2213/13.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки доданих до заяви документів не достатньою для вирішення питання по суті, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 29.05.2014 на 11 год.00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315.

4.Зобов’язати позивача – надати оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні, документи в підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження щодо виконання наказу від 09.10.2013 № 913/2213/13, належним чином завірені копії – до справи; документи в підтвердження щодо повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за договором № 01/12-12 від 01.12.2012, довідку про стан виконання рішення суду від 08.10.2013 підписану керівником та засвідчену печаткою.

5.Зобов’язати відповідача – надати пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, пояснення щодо отримання від позивача повідомлення про відступлення права вимоги.

6.Зобов’язати Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції - надати відомості щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.10.2013 № 913/2213/13, копії всіх постанов, прийнятих під час виконання зазначеного наказу.

7.Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальність «Луг Спец Сервіс» – надати пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, докази передачі первісним кредитором всіх документів, які підтверджують права, що передаються за договором відступлення права вимоги, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали Статуту, свідоцтва для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

Суддя Л.В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38514404 ?

Документ № 38514404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38514404 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38514404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38514404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38514404, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38514404, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38514404 refers to case No. 913/2213/13

This decision relates to case No. 913/2213/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38514401
Next document : 38514408