Court ruling № 38513995, 05.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2014 року Справа № 805/5549/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Відділу екологічного контролю природних ресурсів № 1 Державної екологічної інспекції у Донецькій області Сенега Олександра Петровича про визнання протиправним припису, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

29 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Відділу екологічного контролю природних ресурсів № 1 Державної екологічної інспекції у Донецькій області Сенега Олександра Петровича, в якому просило визнати протиправним виданий відповідачем припис від 10 червня 2013 року № 15 в частині його пунктів 1-3, а саме в частині зобов'язання:

- отримати ліміти на утворення та розміщення відходів 1, 2 класів небезпеки;

- розробити паспорт на кожну ГОУ;

- провести інвентаризацію джерел викидів;

- не допускати викиди забруднюючих речовин до отримання дозволу на викиди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/5549/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» до Головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Відділу екологічного контролю природних ресурсів № 1 Державної екологічної інспекції у Донецькій області Сенега Олександра Петровича про визнання протиправним припису.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.