05.05.2014 Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/2775/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Шепелева-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Шепелева-Плюс», р/р 2600205181798, МФО 335496, ОКПО 35801882 ПАТ КБ «Приват Банк», юридична адреса: 84624, м. Горлівка, Донецька область, вул. Волкова, 6:
- суму заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги, надані за адресою: м. Горлівка, вул. Богуна, 35, за період з січня 2012 року по грудень 2013 рік в розмірі 9622 (дев'ять тисяч шістсот двадцять два) грн. 08 коп.
- витрати із сплати судового збору в сумі 121 (двадцяти п'яти) грн. 80 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С. П. Федько
The court decision No. 38513779, Central District Court of Horlivka City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 253/2775/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: