"13" грудня 2012 р.
У Х В А Л А
попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду
13 грудня 2012 року суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Нижньокринської селищної ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 5 грудня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:
1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню;
4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи, заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до Нижньокринської селищної ради про визнання права власності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 25 грудня 2012 року у залі судового засідання № 2 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Суддя О.І. КУРОВА
Дата призначення до судового розгляду 25.12.2012 10:00
The court decision No. 38513736, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0546/6112/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: