Справа № 699/423/14-п
Номер провадження 3/699/97/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.04.2014 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, українця, працюючого водієм в НВФ «Урожай», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2014 року о 23 год. 30 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Фрунзе, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак - НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати дану справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443523 від 11.04.2014 року (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону, а також висновком тестування на стан алкогольного сп'яніння № 48, який проводився 10.04.2014 року о 23:58 год. за допомогою алкотестера «Drager», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).
Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до довідки № 528 від 12.04.2014 року виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 має посвідчення водія - НОМЕР_4 Порушень ПДР з 10.04.2013 року по 09.04.2014 року не зареєстровано (а.с.4).
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, працюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, українця, працюючого водієм в НВФ «Урожай», інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Побережна Н. П.
The court decision No. 38513439, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 699/423/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: