Єдиний унікальний номер 254/1959/2014
Провадження номер 2/254/943/2014
У Х В А Л А
« 24» березня 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ Надра» про усунення перешкод у розпорядженні власності та звільнення майна з під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «КБ Надра» про усунення перешкод у розпорядженні власності та звільнення майна з під арешту.
Стаття 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: 2) ім'я найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення позивачів до суду складає 243,60 грн.
При подачі позовної заяви, позивач не вказав номери засобів зв'язку з відповідачем або не зазначив, що йому такі не відомі. Крім того, не сплатив судовий збір, тому суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.
Частина 1 статті 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, тому вона повинна бути залишена без руху .
На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ Надра» про усунення перешкод у розпорядженні власності та звільнення майна з під арешту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - до 04 квітня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачами цієї ухвали, шляхом подання уточнюючої позовної заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору.
Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31215206700003, код платежу - 22030001.
Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38513359, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 254/1959/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: