ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2014 Справа № 920/1805/13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1805/13
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» (40000, м. Суми, вул. Покровська, 4, ід. код 36437184)
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2013р. порушено провадження у даній справі у відповідності до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ).
Постановою господарського суду Сумської області від 05.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» було визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Корнілова Є.О.
До суду звернувся ліквідатор Корнілов Є.О. з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора у даній справі.
Суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання з повідомленням кредиторів та ліквідатора.
Керуючись статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.
2. Зобов'язати кредиторів надати суду мотивовані відзиви щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 38512340, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1805/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: