Court ruling № 38512321, 28.04.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.04.2014
Case No.
910/1941/14
Document №
38512321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №910/1941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» на рішення Господарського суду м, Києва від 26.03.2014 року (суддя: Чебикіна С.В.)

за позовом Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД»

Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна реєстраційна служба України

про визнання договору недійсним. ,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 року у справі № 910/1941/13.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 року у справі № 910/1941/14.

3.Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД».

4.Розгляд апеляційних скарг призначити на 03.06.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38512321 ?

Документ № 38512321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38512321 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38512321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38512321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38512321, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38512321, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38512321 refers to case No. 910/1941/14

This decision relates to case No. 910/1941/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38512317
Next document : 38512323