Єдиний унікальний номер 266/156/14-к
Номер провадження 11-кп/775/203/2014(м)
Головуючий у першій інстанції Курбанова Н.М.
доповідач Шапар Ю.І.
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Шапар Ю.І., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і йому призначене покарання у вигляді 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На зазначений вирок захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка 29 квітня 2014 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до апеляційного суду.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
Керуючись ст. 398 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки. Встановити строк до 12 травня 2014 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Шапар
The court decision No. 38512021, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/156/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: