Court ruling № 38512005, 07.04.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
07.04.2014
Case No.
269/1366/14-а
Document №
38512005
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

269/1366/14-а

№ 2-а/269/52/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

07 квітня 2014 року суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 03.04.2014 року з адміністративною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з лютого 2014 року.

Вважаю, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду за період з 01.02.2012 р. по 02.10.2013 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, згідно ст. 100 КАС України.

Звертаючись до суду із дійсним позовом, позивач вказує, що про порушення її права вона дізналась лише з листа УПСЗН від 05.03.2014 року, тому вважає, строк звернення до суду з дійсним позовом нею не пропущений.

Поважними причинами за чинним законодавством визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з позовною заявою, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду за захистом порушеного права. Правова необізнаність не є поважною причиною.

Враховуючи, що допомога по догляду за дитиною сплачується на користь позивача щомісячно, позовна заява в частині зобов'язання здійснити перерахунок за період з 01.02.2012 р. по 02.10.2013р.- подана за межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на наведене, суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за період з 01.02.2012 р. по 02.10.2013 р., тому вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.02.2012 року залишити без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.02.2012 року по 02.10.2013 рік.

Керуючись ст.99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.02.2012 року залишити без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.02.2012 року по 03.10.2013 рік у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга подається до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38512005 ?

Документ № 38512005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38512005 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38512005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38512005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38512005, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 38512005, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38512005 refers to case No. 269/1366/14-а

This decision relates to case No. 269/1366/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38512001
Next document : 38512006