Номер провадження 6/228/44/2014
УХВАЛА
про внесення доповнень до виконавчого листа
15 квітня 2014 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Єпішина Ю.М.,
при секретарі - Натаріної Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська заяву Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" про внесення доповнення до виконавчого листа, оформленого та виданого Докучаєвським міським судом Донецької області на підставі рішення суду від 17 червня 2013 року у цивільній справі № 2/228/246/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2014 року до суду із вказаною заявою звернувся представник ПАТ "Астра Банк", де просить внести зміни до виконавчих листів, виданих місцевим судом на підставі рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 17.06.2013 р. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що у зв'язку із тим, що у виконавчому листі не зазначено місце проживання чи перебування боржника, він не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".
Представник заявника та інші особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду цього питання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення доповнень до виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З ОСОБА_1 на користь ПАТ "Астра Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 51017,65 грн. та судовий збір у розмірі 510,00 грн., а всього 51 527,83 грн.
На письмову вимогу ПАТ "Астра Банк", Докучаєвським міським судом був виданий відповідний виконавчий лист, оформлений відповідно до рішення суду від 17 червня 2013 р., але у виконавчому листі не було зазначено місце проживання чи перебування боржника.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно частини 2 цієї ж статті, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За приписами частини 4 тієї ж статті, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись статтею 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" про внесення доповнень до виконавчого листа - задовольнити.
Внести доповнення до виконавчого листа, виданого місцевим судом на підставі рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі № 2/228/246/2013, зазначивши в ньому: місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 38511920, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 228/671/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: