Court ruling № 38511677, 23.04.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

269/1141/14-к

№ 1-кп/269/107/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївка Донецької області у складі:

головуючої судді Курової О.І.,

при секретарі Яковлєвій О.О.

за участю прокурора Іванової І.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №12014050970000335 від 05.03.2014 року відносно ОСОБА_2, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, надійшли до Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області 24.03.3014 року та 27.03.2014 року.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року вказані кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження.

Вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 17.03.2014 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.. 309 ч.1, 71 КК України до двох років позбавлення волі, та обрано запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Згідно листа т.в.о. начальника Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області №2-6/3996 від 08.04.2014 року, доставка слідчо-заарештованих до районних судів м.Макіївки припинена з 08.04.2014 року і до особового розпорядження у зв'язку з обставинами, що склались на даний час в Донецькій області, та недопущення надзвичайних подій, пов'язаних з конвоюванням затриманих і взятих під варту осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Совєтського районного суду м.Макіївки від 17.03.2014 року в Донецькому СІЗО УДПтС України в Донецькій області, приймаючи до уваги, що від учасників кримінального провадження заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження не надходило, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з установою попереднього ув'язнення.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити судове засідання у кримінальному провадження призначене на 14.00 годину 23 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Донецького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області в Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області.

Доручити начальнику Донецького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області забезпечити:

- проведення судового засідання о 14.00 годині 23 квітня 2014 року у режимі відеоконференції з Совєтським районним судом м.Макіївки Донецької області;

- встановити особу обвинуваченого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, перевіривши документи, що посвідчують його особу, та перебувати уповноваженій особі СІ поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати начальнику Донецького СІ УДПтС України в Донецькій області, прокурору прокуратури Совєтського району м.Макіївки для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Курова