log in
ENG
98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81
Справа № 2н-230/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ23 жовтня 2008 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Романенко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором від 07 вересня 2007 року в сумі 9367,43 гривень.
Відповідно до умов вказаного Договору, боржник отримав від ЗАТ КБ “ПриватБанк” кредит в сумі 7000 гривень та зобов'язався повернути кредит, крім того, здійснювати своєчасно та повне погашення кредиту, виплачувати відсотки за користування кредитом. У разі порушення умов кредитного договору боржник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Боржник став ухилятися від сплати кредитних сум.
Таким чином, станом на 24 вересня 2008 року заборгованість по кредитному договору складає: 6993,70 гривні - заборгованість за кредитом; 2373,73 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 530, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №29092829003111, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):
· 6993 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 70 копійок - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором;
· 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) гривні 73 копійки - в рахунок погашення відсотків за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №64993919400001, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):
· 46 (сорок шість) гривень 84 копійки - в відшкодування судового збору;
· 15 (п'ятнадцять гривень) 00 копійок - в відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Ялтинського міського суду В.В. Романенко
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 20____ року
Суддя
Ялтинського міського суду В.В. Романенко
Відмітки про виконання судового наказу.
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _____________
23 жовтня 2008 року ОСОБА_1 Рм-10 (2н-230/08) АДРЕСА_1
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам копію судового наказу від 23 жовтня 2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, про видачу судового наказу, а також копію заяви про видачу судового наказу.
Додаток: усього на 6-и аркушах: - копія судового наказу від 23 жовтня 2008 р. (на 1-у аркуші); - заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на 5 аркушах);
Помічник судді Ялтинського міського суду Кирилова К.Ю.
23 жовтня 2008 року Голові правління Рм-10 (2н-230/08) Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” ----------------------------------------------------------------- 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам копію судового наказу від 23 жовтня 2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, про видачу судового наказу.
Додаток: копія судового наказу від 23 жовтня 2008 р. (на 1-у аркуші);
Помічник судді Ялтинського міського суду Кирилова К.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3851049 ?
Документ № 3851049 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3851049 ?
Дата ухвалення - 23.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3851049 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3851049 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 3851049, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 3851049, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 3851049 refers to case No. 2н-230/2008This decision relates to case No. 2н-230/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3851048
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |