Decision № 3850974, 07.08.2007, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи 2-311 Категорія 20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М .В.

при секретарі Боймиструк О.Ф.

з участю помічника прокурора Дуднік М.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Маневичі справу за

позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави - Міністерства охорони

здоров»я України в особі Маневицької центральної районної лікарні до ОСОБА_1про стягнення 973 гривні 56 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2007 року прокурор Маневицького району в інтересах держави - Міністерства охорони здоров"я України в особі Маневицької центральної районної лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 973 гривні 56 копійок.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 9 січня 2007 року ОСОБА_1 своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_2. тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, з приводу якого він знаходився на стаціонарному лікуванні в Маневицькій ЦРЛ в реанімаційному відділенні 10 січня 2007 року та в неврологічному відділенні з 28 січня по 8 лютого 2007 року і лікарня на його лікування затратила 973 гривні 56 копійок. Заподіяні збитки Маневицькій ЦРЛ відповідач не відшкодував.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Маневицької ЦРЛ 973 гривні 56 копійок у відшкодування спричиненої шкоди.

8 судовому засіданні помічник прокурора району Дуднік М.М. позовні вимоги, із

підстав викладених в позовній заяві, підтримала, пояснила що тілесні ушкодження

ОСОБА_2. були спричинені злочинними діями ОСОБА_1 Потерпілий з приводу

даних ушкоджень знаходився в Маневицькій ЦРЛ в реанімаційному відділенні 10 січня 2007

року та в неврологічному відділенні з 28 січня по 8 лютого 2007 року і лікарня на його

лікування затратила 973 гривні 56 копійок, які просить стягнути з відповідача на користь

позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що з його вини спричинено матеріальну шкоду лікарні, оскільки він своїми злочинними діями спричинив потерпілому тілесні ушкодження, з приводу яких той знаходився на стаціонарному лікуванні. Не заперечує про стягнення з нього на користь лікарні спричинену шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров"я

2

на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,...стягуються судом при постановлены вироку за позовом закладу охорони здоров"я, органу Міністерства фінансів України або прокурора.

У разі, коли при постановлены вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Про те, що шкоду Маневицькій ЦРЛ завдано винними діями відповідача ОСОБА_1, крім показів сторін, доведено, дослідженою судом, копією постанови Маневицького районного суду від 26 квітня 2007 року, якою доведено, що відповідач своїми злочинними діями спричинив потерпілому тілесні ушкодження, з приводу яких той знаходився на стаціонарному лікуванні в Маневицькій ЦРЛ. Довідкою Маневицької ЦРЛ № 255 від 20 березня 2007 року підтверджено, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Маневицькій ЦРЛ в реанімаційному відділенні 10 січня 2007 року та в неврологічному відділенні з 28 січня по 8 лютого 2007 року і лікарня на його лікування затратила 973 гривні 56 копійок. Дана сума і підлягає стягненню з відповідача, з вини якого вона Спричинена, на користь позивача..

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 51 гривня судового збору та 30 гривень на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 93-1 КПК України ст. 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маневицької центральної районної лікарні Волинської області (р/р 35419003001073 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЗКПО 01983186 ІПН 019831803118) - 973 (дев'ятсот сімдесят три) гривні 56 копійок, коштів затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом Волинської області (одержувач: Держбюджет Маневицького району 22050000, код одержувача 21740422, номер рахунку 31213259700287, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до Маневицького районного суду Волинської області).

Рішення може бути осаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею ї копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.