Decision № 3850921, 25.09.2007, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.09.2007
Case No.
2-701/2007
Document №
3850921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-701/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С. , при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідачка є споживачем електричної енергії яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в Особі Оріхівського РЕМ. Договір на постачання електричної енергії між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ відсутній.

2005 року контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено підключення до електромережі перед прибором обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт НОМЕР_1 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 09.11.2005 року, та зроблено перерахунок по акту на суму 48, 66 грн.

2006 року контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено підключення до електромережі перед прибором обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт НОМЕР_2 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 18.10.2006 року, та зроблено перерахунок по акту на суму 892, 11 грн.

Всього сума збитків складає 940, 77грн.

Відповідачка до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 940, 77 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 АППБ «Аваль».

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлена своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

09.11.2005р. контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 p., у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 виявлено підключення до електромережі перед прибором обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» НОМЕР_1 від 09.11.2005р.

09.11.2005р. контролерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час

перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 повторно виявлено підключення до електромережі перед прибором обліку, що дозволяє розкрадати електричну енергію, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» НОМЕР_2 від 18.10.2006р.

Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 940, 77грн.

До теперішнього часу відповідачка суму збитків не відшкодувала, тому дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 192, 196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 940, 77грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 АППБ «Аваль».

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3850921 ?

Документ № 3850921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3850921 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3850921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3850921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3850921, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3850921, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3850921 refers to case No. 2-701/2007

This decision relates to case No. 2-701/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3850919
Next document : 3852179