Справа № 577/2113/14-п
Провадження № 3/577/542/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" квітня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куниця Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має на утримання двох малолітніх дітей - доньок віком 7 років та 7 місяців, працює сторожем товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейне», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії НОМЕР_2, виданим Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 4 жовтня 2002 року,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2014 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання своє тещі ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку, в ході якої ображав тещу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 25 квітня 2014 року близько 9 год. 00 хв. між ним та його тещею виникла сварка, під час якої він ображав останню, лаявся на її адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він вже помирився з тещею та він разом із сім»єю проживає за іншою адресою.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 30 квітня 2014 року ( а.с. 3 ).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
The court decision No. 38508409, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/2113/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: