2/262/1051/2014
262/2995/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 травня 2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми переплаченої пенсії.
Справа підсудна Пролетарському районному суду м. Донецька.
Цивільний позов відповідає вимогам 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії.
2. Справу призначити до попереднього судового засідання на 14 травня 2014 року о 14-00 годині у приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька у залі судового засідання.
3. Запропонувати відповідачу до зазначеного строку подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Лебеденко
The court decision No. 38508197, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 262/2995/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: