№ 3850713, 18.02.2009, Luhansk District Administrative Court

Справа № 2а-613/09

Категорія № 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Матвєєвої В.В..

при секретарі: Сіряцького А.С.,

за участю

прокурора: Майбороди О.О.,

сторін

від представника позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м. Стаханова інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» про стягнення податку з власників транспортних засобів та пені,-

ВСТАНОВИВ:

22серпня 2008 року прокурор м. Стаханова інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» про стягнення податку з власників транспортних засобів та пені.

В обґрунтування позову зазначив, що згідно Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно чинним законодавством власні транспортні засоби, які є об'єктами оподаткування.

Згідно статті 2 вказаного Закону України податок з власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів обласних бюджетів, податок з власників транспортних засобів є джерелом фінансування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування.

Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» в особі відокремленого підрозділу філії «Стахановський м'ясокомбінат» має у власності транспортні засоби: УАЗ 3741, УАЗ 3741, ЗИЛ 431412, ЗИЛ-ММЗ, КАВЗ 685, ЗИЛ 4413. Оскільки відповідач не проводив транспортні податки, станом на 08.08.2008 року має заборгованість з податку власника транспортного засобу у сумі 3508, 51 грн.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» на користь Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість з податку власника транспортного засобу у сумі 3508, 51 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, був повідомлений, причини неявки не доповів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений, заперечення на позовну заяву суду не надав, причини неявки суду не доповів.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Стаханівської міської ради Луганської області.

Згідно довідки Відділу державтоінспекції м. Стаханова УМВС України в Луганській області від 08.08.2008 року № 166 за відповідачем зареєстровані транспортні засоби: УАЗ 3741, УАЗ 3741, ЗИЛ 431412, ЗИЛ-ММЗ, КАВЗ 685, ЗИЛ 4413.

Згідно довідки Стахановської об'єднаної податкової інспекції від 08.08.2008 року № 444/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» в особі відокремленого підрозділу філії «Стахановський м'ясокомбінат» станом на 08.08.2008 року має заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 3508, 51 грн.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначені засади представництва прокуратурою інтересів держави в суді, яке полягає у здійснені прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом.

Згідно статті 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до статті 3 вказаного Закону податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя.

 Згідно статті 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Згідно статті 6 вказаного Закону України податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів, пеня стягуються з платників податку згідно із законодавством.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач по даний час не погасив заборгованість з податку з власників транспортних засобів у розмірі 3508, 51 грн.

За таких обставин позовні вимоги прокурора м. Стаханова інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» про стягнення податку з власників транспортних засобів та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про автомобільний транспорт», Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1190 від 08.09.2004 року, Закону України «Про прокуратуру», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Стаханова інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» про стягнення податку з власників транспортних засобів та пені, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугбарімпекс» (інд. код 33922724, Луганська область, м. Стаханов, вул.. Керченська, 86) заборгованість з податку з власників транспортних засобів у розмірі 3508 (три тисячі п'ятсот вісім) грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя