Court ruling № 385068, 18.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
25/420
Document №
385068
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.01.07 р. Справа № 25/420

за позовом закритого акціонерного товариства «ХАСК - Флекс» м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива «Старт - Плюс» м. Макіївка

про стягнення 27070грн.90коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Лизогуб Р.Ю. – представник (довіреність № 9ю від 18.04.2006);

від відповідача: не з’явився

Позивач - закрите акціонерне товариство «ХАСК - Флекс» м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива «Старт - Плюс» м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 27070грн.90коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 5/05 від 05.05.2006р., протокол розбіжностей до договору, видаткові накладні, довіреність серії ЯЛУ № 276577 від 02.06.2006р., акти здачі - приймання робіт (наданих послуг), претензію № 31/10ю від 31.10.2006р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 16.10.2006р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2006р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.11.2006р., банківські виписки.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення № 5150171 від 16.12.2006р. про вручення поштового відправлення, а саме ухвали про порушення справи з відміткою про отримання.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2007 надав клопотання (вих.. № 17/1ю від 17.01.2007р.), в якому просить провадження по справі № 25/420 припинити по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості у повному обсязі та просить стягнути з відповідача лише судові витрати. Також представником позивача у судовому засіданні надано акт звірки взаєморозрахунків станом на 10.01.2007р. та копії банківських виписок в підтвердження сплати відповідачем суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

05.05.2006 між закритим акціонерним товариством «ХАСК - Флекс» (Виконавець) та товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива «Старт - Плюс» (Замовник) був укладений договір поставки № 5/05.

Відповідно до умов даного договору позивач зобов’язався виготовити та поставити відповідачу поліграфічну продукцію.

Пунктом 4.3 договору № 5/05 від 05.05.2006, викладеному в редакції протоколу розбіжностей, відповідач зобов’язався в порядку розрахунків здійснювати 100% передплату по предрукованій підготовці, 30% передплату готової продукції та 70% вартості продукції протягом 21 календарного дня з моменту поставки.

Позивач взяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, поставивши відповідачу в період з 02.06.2006р. по 01.09.2006р. на загальну суму 125845грн.39коп., що підтверджено видатковими накладними.

Відповідач поставлений товар прийняв та здійснив 100% передплату по предрукованій продукції в розмірі 11575грн.02коп., що підтверджено актами здачі – приймання робіт від 17.05.2006р., від 29.06.06., від 29.09.2006р. та також сплатив поставку готової продукції в розмірі в розмірі 87199грн.47коп., що підтверджується банківським виписками.

Таким чином, сума заборгованості становить 27070грн.90коп. Вказана сума заборгованості відповідачем визнана, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.01.2007, який був представлений представником позивача у судовому засіданні.

Крім того, з метою врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з претензією № 31/10ю від 31.10.2006р, в якій просить в строк до 13.11.2006р. перерахувати суму основного боргу на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач після отримання вказаної претензії перерахував позивачу лише суму у розмірі 2000грн.00коп., тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі в сумі 27070грн.90коп.

Під час розгляду справи відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 27070грн.90коп., що підтверджується банківською випискою за 17.01.2007р.(позовна заява надійшла до суду 06.12.2006, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду).

Таким чином, відповідач повернув сплатив суму заборгованості вже після звернення позивача з позовом до суду.

У зв’язку з наведеним, провадження по справі № 25/420 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 270грн.71коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/420 за позовом закритого акціонерного товариства «ХАСК - Флекс» м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива «Старт - Плюс» м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 27070грн.90коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива «Старт - Плюс» (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Автотранспортна, 5; свідоцтво про державну реєстрацію № 08959041, ІНН 319486005958, р/р 26002301528029 в ЦГО ПІБ м. Макіївка, МФО 334516, код ЄДРПОУ 31948604) на користь закритого акціонерного товариства «ХАСК - Флекс» ( 61058, м. Харків, вул.. Культури, 9; р/р № 26009001302865 в філії АКБ “Райффайзенбанк” м. Харків, МФО 350750, код ЄДРПОУ 33066880, ІНН 330668820306, свідоцтво № 28316645) витрати по сплаті державного мита в сумі 270грн.71коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим – відповідачу

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 385068 ?

Документ № 385068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 385068 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 385068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 385068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 385068, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 385068, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 385068 refers to case No. 25/420

This decision relates to case No. 25/420. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 385066
Next document : 385069