Court ruling № 38504913, 11.03.2014, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
196/339/14-ц
Document №
38504913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11 березня 2014 року

Справа № 196/339/14-ц

№ провадження 2/196/319/2014

УХВАЛА

11 березня 2014 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

В Царичпанський районний суд Дніпропетровської області звернувся позивач з заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки: земельна ділянка загальною площею 0,1851 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт серії ЯГ №577622); житловий будинок з господарчими будівлями під АДРЕСА_1, та земельна ділянка загальною площею 0, 25 га (державний акт серії ЯГ №577623), що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №К/08/0301-Ю08 від 03.03.2008 року (кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення заборгованості) - в розмірі 523070,07 грн., на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" (код ЄДРПОУ 26120084), судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги просить задовольнити керуючись ст. ст. 11, 212, 525, 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 1, 3, 118-122, 215 ЦПК України.

Дана цивільна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ч.ч.1,3 ст.121, ч. 2 ст.122 ЦПК України) не встановлено.

Суддя приходить до переконання про необхідність проведення у справі попереднього судового засідання у відповідності до ст. 130 ЦПК України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, у зв'язку з чим слід запропонувати відповідачеві подати до 24 березня 2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 122, ст. 127, ст. 130, ст. 131 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі судових засідань №2 Царичанського районного суду Дніпропетровської облісті о 13 годині 30 хвилин 24 березня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 24 березня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві його право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання.

Запропонувати позивачеві надати оригінали документів, що посвідчують службове становище і повноваження керівника юридичної особи, або забезпечити виконання приписів ст. 42 ч.5 ЦПК України в інший спосіб.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38504913 ?

Документ № 38504913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38504913 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38504913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38504913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38504913, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38504913, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38504913 refers to case No. 196/339/14-ц

This decision relates to case No. 196/339/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38494143
Next document : 38504938