Court ruling № 38503828, 30.04.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.04.2014
Case No.
915/141/14
Document №
38503828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Справа № 915/141/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний код 20886862)

до боржника: Державного підприємства "Таврійське" (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 06.06.2013 р., 01033, АДРЕСА_1

про визнання кредиторських вимог у сумі 610,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2014 р. порушено провадження у справі № 915/141/14 про банкрутство Державного підприємства "Таврійське".

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Таврійське" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.03.2014 р. за № 1486.

09.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (далі - УПФУ в Березанському районі) № 1032/06 від 07.04.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 42 816,10 грн.

З матеріалів вказаної заяви вбачається, що кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 42 816,10 грн., до складу яких включає заборгованість зі сплати на доставку пільгових пенсій у сумі 610,34 грн. В підтвердження цих вимог заявником надано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 814/641/14.

Ухвалою суду від 14.04.2014 р. заяву УПФУ в Березанському районі № 1032/06 від 07.04.2014 р. прийнято до розгляду та зобов'язано кредитора подати до канцелярії суду письмові пояснення щодо підстав включення до загального розміру заявлених кредиторських вимог згідно заяви № 1032/06 від 07.04.2014 р. грошових вимог у сумі 610,34 грн. на підставі ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 814/641/14 та надати господарському суду відповідне судове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 814/641/14.

25.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява УПФУ в Березанському районі № 1178/06 від 22.04.2014 р., у якій кредитор знову просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 610,34 грн. В підтвердження цих вимог кредитором надано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 р. у адміністративній справі № 814/641/14.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Положеннями ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що у прийнятті заяви УПФУ в Березанському районі про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 610,34 грн. слід відмовити, оскільки вказана сума кредиторських вимог вже прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (ідентифікаційний код 20886862) № 1178/06 від 22.04.2014 р. про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства "Таврійське" (ідентифікаційний код 22995874) в сумі 610,34 грн.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38503828 ?

Документ № 38503828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38503828 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38503828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38503828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38503828, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38503828, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38503828 refers to case No. 915/141/14

This decision relates to case No. 915/141/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38503815
Next document : 38503831