Справа № 204/1862/14-ц
Провадження № 2-н/204/190/14
х в а л а
про відкриття наказного провадження у справі
11.04.2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І. А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
25.03 2014 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу по сплаті за теплопостачання з з ОСОБА_1.
Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) боржника.
04.04.2014 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 209 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1.
Суддя І. А. Білик
The court decision No. 38502549, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 204/1862/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: