Справа № 740/1809/14
Провадження № 2/740/656/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
23.04.2014 року за вх. № 5378 ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № K2XRRX0480745 від 10.08.2007 року в розмірі 107971 грн. 47 коп., яка складається з наступного: 7440.00 грн.-заборгованість за кредитом, 43062.09 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2098.08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 49753.61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500.00 грн. - фіксована частина, 5117.69 грн. - процентна складова та судові витрати в розмірі 1079 грн.71 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 12 травня 2014 року на 09 год. 15 хв., викликавши на вказаний день і час сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2014 року до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Суддя
The court decision No. 38501870, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 740/1809/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: