Decision № 3850183, 04.12.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-2756

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електричних приладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

На протязі довгого часу позивач у відповідності до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідачки ОСОБА_1., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Між ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» та ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини, в результаті яких виникли взаємні права та обов'язки, які підлягають виконанню і охороняються законом, про що свідчить наявність особового рахунку боржника по розрахункам за спожиту електричну енергію.

Ст.27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, споживач зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Позивачем зобов'язання перед споживачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особового рахунку №63-38 споживачем сплачено за спожиті 6823,6 кВт/г, а не сплачено за спожиті 2131,6 кВт/г електричної енергії на суму 519 грн. 22 коп.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію, у споживача утворилась заборгованість з жовтня 2007р. по жовтень 2008р. у сумі 519 грн. 22 коп.

Відповідно до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється по діючих тарифах для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. У відповідності зі ст.4 Закону України «Про ціни та ціноутворення» повноваження органів державного управління в сфері встановлення і застосування цін (тарифів), а також контроль за цінами визначає КМУ.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 519 грн. 22 коп. та витрати по справі.

Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, заперечень проти позову не має.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У суді встановлено:

  ВідповідачкаОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка №470 від 21.08.2008 року КП «Прогрес» ( а.с.5).

 ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ надає відповідачці послуги з постачання електричної енергії.

Відповідачка не вносить платню за споживчу електричну енергію, не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню за електроенергію. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з жовтня 2007р. по жовтень 2008р. у сумі 519 грн. 22 коп.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.22,623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул.. Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 519 грн. 22 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул.. Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Первомайського міського суду І.Л. Золотарьов