Court ruling № 38501177, 23.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2014 року м. Київ № 826/4156/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Хилі І.В. за участю представників: позивача - Назарця Д.А., відповідача - Гаврилюк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» про зупинення провадження у адміністративній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС»доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 12 червня 2013 року № 0000342280 та № 0000332280, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 квітня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року у судовому засіданні представником «ІКОМ-СЕРВІС» подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/4156/14 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/19079/13-а.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача посилається на те, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала права № 826/19079/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та наказу № 515 від 16.05.2013 року, за результатами розгляду якої судом 12 лютого2014 року, оскаржуваний наказ визнано протиправним. На вказану постанову суду Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подано апеляційну скаргу, а тому на думку представника позивача, у разі залишення її без змін обставини, встановлені судовим рішенням будуть свідчити про протиправність податкових повідомлень-рішень відповідача.

Представники відповідача у вирішенні вказаного клопотання посилався на розсуд суду.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, а також враховуючи те, що від результату розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та наказу № 515 від 16.05.2013 року залежить правомірність прийняття Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві податкових повідомлень-рішень, що є предметом розгляду вказаної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи неможливий та вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» про зупинення провадження у адміністративній справі № 826/4156/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4156/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКОМ-СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 12 червня 2013 року № 0000342280 та № 0000332280 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/19079/13-а.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/4156/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28.04.2014 р.