Court ruling № 38499717, 18.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/21304/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014

у справі № 822/2331/13-а Хмельницького окружного адміністративного суду

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Городоцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Городоцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області оскаржує ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014, якими задоволено заяву про роз'яснення судового рішення.

В цій частині ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 не перешкоджають руху у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко