ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року К/800/19346/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги департаментом охорони здоров'я Харківського обласної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до департаменту охорони здоров'я Харківського обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов'язання надати запитувану інформацію,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою департаменту охорони здоров'я Харківського обласної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 820/8525/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до департаменту охорони здоров'я Харківського обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов'язання надати запитувану інформацію (постанова Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 року).
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
The court decision No. 38499355, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/8525/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: