Court ruling № 38499277, 25.04.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2584/14-ц

Провадження № 2/639/1070/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ»- Шкода Н.І. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жовтневого районного відділу головного управління державної міграційної служби України у Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жовтневого районного відділу головного управління державної міграційної служби України у Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» - Шкода Н.І. звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити Жовтневому РВ ГУ ДМСУ в Харківській області вчиняти певні дії , а саме здійснювати реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 до виконання рішення по вказаній цивільній справі.

Заява представника позивача Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» - Шкода Н.І. про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява представника позивача Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ»- Шкода Н.І. про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, а саме:. до заяви про забезпечення позову не додані її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких представник позивача просить вжити заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» - Шкода Н.І. про забезпечення позову заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.М.Гаврилюк