ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Справа № 922/2997/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р.у справі№ 922/2997/13 господарського суду Харківської областіза позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт"третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4простягнення заборгованості в розмірі 28779,48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. у справі № 922/2997/13 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 травня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
The court decision No. 38498970, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/2997/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: