Court ruling № 38498923, 17.04.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2014 Справа № 814/1009/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалах суду від 11.04.2014, від 14.04.2014 у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 третя особа:Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 про:визнання неправомірною бездіяльності відповідача; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 судом було призначено розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову, ухвалою від 14.04.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд і ухвалою від 14.04.2014 було вирішено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Оскільки у вступній частині зазначених ухвал було допущено описку, а саме: замість «до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області» помилково зазначено - «до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвали суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступні частини ухвал суду від 11.04.2014 (про призначення до розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову), від 14.04.2014 (про відкриття провадження у справі) і від 14.04.2014 (про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову), а саме: замість «до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській» читати: «до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна