Court ruling № 38496734, 18.04.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
18.04.2014
Case No.
260/2756/14-ц
Document №
38496734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 6/260/202/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я. В.

при секретарі: Колесник А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ДВС у Ленінському районі м. Донецька Ткаченко С. М. за погодженням з начальником ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1759/2011, виданого 05.05.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше, ніж 1/3 частина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття. 22.02.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання на адресу: АДРЕСА_1. Боржником вимоги виконавчого документу не виконані. Згідно повідомлення від Державної податкової служби України на ім`я ОСОБА_5 відсутня інформація про джерела отримання доходів, відсутня інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Станом на 01.04.2014 року заборгованість по аліментам складає 32 986,29 грн.

У судове засідання представник ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку не з'явився, надав заяву, згідно якої подання підтримав у повному обсязі та просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.05.2011 року по справі №2-1759/2011 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено та з ОСОБА_1 на її користь стягнуто на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше, ніж 1/3 частина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2011 р., у зв`язку з чим 05.05.2011 року було видано виконавчий лист.

В наступний час виконавче провадження ВП №36707637 з примусового виконання виконавчого листа №2-1759/2011, виданого 05.05.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, знаходиться у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

22.02.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа, яку надіслано боржнику для відома за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1.

Разом з тим, боржником борг та поточні аліменти не сплачуються. Станом на 01.04.2014 р. заборгованість по аліментам складає 12 436,00 грн.

Згідно повідомлення від Державної податкової служби України на ім`я ОСОБА_1 відсутня інформація про джерела отримання доходів, відсутня інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну Громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання таких зобов'язань.

У зв`язку з тим, що боржник офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, рішення суду щодо зобов`язання утримувати дитину не виконує та має заборгованість по аліментам у розмірі 32 986,29 грн., суд вважає необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон, до виконання зобов`язань за виконавчим листом №2-1759/11, виданим 05.05.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше, ніж 1/3 частина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 38496734 ?

Документ № 38496734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38496734 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38496734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38496734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38496734, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38496734, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38496734 refers to case No. 260/2756/14-ц

This decision relates to case No. 260/2756/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38496706
Next document : 38496742