№ 2-во/259/30/14
259/1705/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 року
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Черткової Н.І.,
при секретарі - Нескоромній К.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про виправлення описки в судовому наказі омунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду до боржників про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Донецькміськводоканал", яке розташовано за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, код ЄДРПОУ 03361477, р/р 26005000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 30023 заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 1679,48 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
При написанні судового наказу від 29.05.2013 року була допущена описка.
Так саме помилково була вказана адреса боржників - АДРЕСА_1, а правильно треба було вказати - АДРЕСА_2.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в вступну та резолютивну частину судового наказу 2-н/259/1494/2013 від 29.05.2013 року комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виправив описку, вказавши правильно адресу боржників - АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38494698, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 259/1705/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: